Настала пора выборов, а это значит предвыборная борьба между кандидатами на выборах всех уровней власти должна осуществляться в рамках установленных законом правил и требований. Нарушения, допущенные в ходе избирательной кампании, вполне себе могут стоить снятия кандидата с дистанции. Почти всегда выборы любых уровней сопровождаются судебными процессами, часть из них связаны с оспариванием решений избирательных комиссий, другие связаны с незаконной агитацией оппонентов.
Мне приходилось участвовать в судебных процессах, связанных с выборами. Все они прошли удачно для моих клиентов.
В одном случае проигравший выборы кандидат попытался оспорить победу моего клиента в суде уже после подведения итогов голосования, но безуспешно.
В другом случае оппонент моего клиента буквально за несколько дней до окончания периода агитации попытался в местном печатном издании вылить «чернуху» — хорошую порцию необоснованной грязи в адрес моего клиента. Информация о такой попытке стало известна за несколько часов до распространения тиража. Обратились в суд с требованиями признать распространение такой информации в местном СМИ незаконной и изъять напечатанный тираж газеты до ее распространения в массы.
Поскольку до дня голосования на выборах оставалось буквально два дня, подобные требования должны быть рассмотрены в суде в день их поступления в суд. При этом, установленное время работы суда (с 9 до 18 часов) абсолютно не имеет никакого значения — нужно рассмотреть и вынести вердикт.
Процессуальные документы с нашей стороны поступили в суд на исходе рабочего дня и были тут же приняты к производству судьи, который обязан их рассмотреть до исхода суток. Рассмотрение дела тогда начали уже после окончания рабочего дня, когда незанятые в нашем процессе служащие суда разошлись по домам, за исключением судебных приставов, которые остались дежурить до окончания рассмотрения дела. Завершили же рассматривать дело около полуночи, за несколько минут до истечения суток. Суд вынес вердикт — признать незаконной такую агитацию и исполнить решение суда немедленно, т.е. изъять тираж газеты, не допустив ее распространения.
Тогда мы разошлись уже после полуночи, чтобы около шести утра явиться в сопровождении судебных приставов в местную типографию для изъятия тиража газеты с незаконной агитацией.
Это был единственный случай в моей практике, когда дело рассматривалось фактически в ночное время. А вообще рассмотрение дела за пределами режима работы суда — это в порядке вещей, ведь речи участников процесса и исследование доказательств могут затянуться, а решение нужно выносить «здесь и сейчас».
Взялся бы сейчас за дела, связанные с выборами? На «голом» энтузиазме — нет, при хорошем гонораре с учетом «ночного тарифа» и личной симпатии к клиенту — вероятно.