Кунгурский городской суд Пермского края завершил рассмотрение уголовного дела в отношении местной жительницы, обвинявшейся в совершении двух преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Разбирательство проходило при непосредственном участии представителя прокуратуры, поддерживавшего государственное обвинение. Действия подсудимой были квалифицированы следствием по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» в значительном размере, а также по части 1 статьи 228 УК РФ — за незаконное приобретение и хранение запрещённых веществ без цели сбыта.
Материалами уголовного дела было установлено, что в период с конца февраля по 4 марта 2026 года фигурантка, находясь на территории города Кунгура, реализовала преступную схему по приобретению и последующему распространению синтетического наркотика. Используя мобильный телефон и возможности теневого сегмента всемирной паутины, она оформила заказ на вещество, являющееся производным N-метилэфедрона. Получив запрещённый товар, злоумышленница передала его своему знакомому, завершив таким образом акт незаконного сбыта. Однако на этом её криминальная активность не прекратилась. В начале апреля того же года женщина вновь обратилась к услугам виртуального наркомаркета. Через установленное в телефоне приложение она заказала очередную партию того же вещества, но уже без намерения передавать его третьим лицам. Наркотик, приобретённый «путём закладки» для личного потребления, она хранила при себе и у себя дома, пока он не был обнаружен и изъят в ходе обыска, проведённого сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимая заняла избирательную позицию. Если факт приобретения и хранения запрещённого вещества она признала безоговорочно, то в эпизоде со сбытом вину признала лишь частично, оспаривая массу переданного наркотика. Тем не менее, представленная стороной обвинения совокупность доказательств оказалась настолько полной и непротиворечивой, что суд счёл вину женщины доказанной в полном объёме по обоим эпизодам.
При определении меры наказания судебная инстанция приняла во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств и широкий перечень смягчающих факторов. В пользу подсудимой сыграли признание вины, искреннее раскаяние, активная помощь следствию в раскрытии преступления, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка с ослабленным здоровьем и состояние здоровья самой женщины. Учитывая совокупность этих обстоятельств, суд счёл возможным применить положения части 1 статьи 64 УК РФ, позволяющие назначать наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Примечательно, что особо тяжкое преступление, инкриминируемое по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, влечёт за собой наказание от восьми до пятнадцати лет лишения свободы. Однако благодаря исключительным обстоятельствам дела итоговый срок оказался существенно мягче. По совокупности совершённых преступлений суд назначил виновной четыре года и один месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в установленном процессуальном порядке.
Подготовлено по материалам Кунгурской городской прокуратуры