В ноябре 2023 года во время коллективной охоты на лося произошла трагедия, унесшая жизнь одного из участников. Истец, по неосторожности произведя выстрел, смертельно ранил другого охотника. В ходе судебного разбирательства было установлено, что мужчина грубо нарушил правила охоты: он не убедился в безопасности своих действий и произвел выстрел за пределами отведенного ему сектора стрельбы.
За это истец был признан виновным по статье о причинении смерти по неосторожности и приговорен к исправительным работам. Кроме того, он полностью выплатил компенсацию морального вреда родственникам погибшего.
Позже осужденный охотник обратился в суд с новым иском, на этот раз к организатору охоты. Он требовал взыскать с него половину выплаченной им суммы, а также компенсировать судебные расходы. Свои претензии истец обосновывал тем, что организатор охоты допустил нарушения при проведении инструктажа и допуске участников, что, по его мнению, создало причинно-следственную связь между действиями организатора и гибелью потерпевшего. Истец считал, что вина в случившемся должна быть совместной.
Однако суд, изучив все материалы дела, пришел к противоположному выводу. Смерть потерпевшего наступила исключительно по вине самого истца, который проигнорировал правила безопасности. Вина организатора охоты в причинении смерти установлена не была. Более того, родственники погибшего не предъявляли к организатору никаких претензий.
На основании этого суд отказал истцу в удовлетворении его исковых требований. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Подготовлено по материалам Кунгурского городского суда