Кунгурский городской суд огласил обвинительный приговор в отношении 36-летнего местного жителя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает уголовную ответственность за управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения и уже подвергнутым ранее административному наказанию за аналогичное противоправное деяние.
События, приведшие фигуранта на скамью подсудимых, развернулись в феврале текущего года на улице Гребнева. Наряд дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции, нёсший службу по надзору за дорожным движением, остановил для проверки автомобиль марки «Тойота Королла». При общении с находившимся за рулём мужчиной полицейские обратили внимание на характерные маркеры, недвусмысленно свидетельствовавшие о его нетрезвом состоянии. От прохождения процедуры освидетельствования водитель не отказался, и отбор биологических проб подтвердил факт употребления алкоголя. Задержанный не стал отрицать очевидного и пояснил стражам порядка, что действительно распивал спиртное ещё в Перми, после чего принял решение отправиться в путь на автомобиле. Гражданин был незамедлительно отстранён от управления транспортным средством.
Дальнейшая проверка по оперативным базам данных вскрыла неприятный для фигуранта факт: его поездка была не просто пьяной эскападой, а криминальным рецидивом. Выяснилось, что ранее постановлением суда данный гражданин уже лишался права управления транспортными средствами за вождение в нетрезвом виде. Однако эта мера не возымела должного воспитательного эффекта, и мужчина вновь сел за руль, употребив алкоголь.
При назначении наказания суд учёл упорное нежелание подсудимого соблюдать Правила дорожного движения и повышенную общественную опасность содеянного. В качестве итоговой меры уголовной ответственности виновному назначен солидный денежный штраф в размере двухсот тысяч рублей. Кроме того, ему на два года запрещено заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Важным материальным аспектом приговора стала конфискация орудия преступления: автомобиль «Тойота Королла», принадлежавший осуждённому, безвозмездно обращён в доход государства. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном процессуальном порядке.
Подготовлено по материалам ГУ МВД России по Пермскому краю