Под конец августа завершены два гражданских дела о разделе имущества между бывшими супругами. Шли параллельно и оба окончились заключением мирового соглашения, которое стало возможным не без помощи судебного примирителя — судьи в отставке Лутченко Сергея Алексеевича. Стороны нашли в себе силы и возможности завершить затянувшиеся судебные тяжбы путем взаимных уступок и реализацией достигнутых компромиссов.
В одном деле клиентом были заявлены требования о разделе двух автомобилей, приобретенных в период брака, а также о взыскании компенсации за улучшения имущества (квартиры), находящейся в единоличной собственности экс-супруги. По условиям мирового соглашения в собственность клиента перешел один автомобиль, также бывшая супруга выплатила клиенту денежную компенсацию в размере достигнутой путем переговоров суммы. Условия мирового соглашения исполнены. Каждый из бывших супругов начал свою новую жизнь без оглядки на результат завершившейся судебной тяжбы. Возможно, между бывшими супругами даже наладятся отношения, ведь после расторжения брака на почве раздела имущества они были едва ли не враждебными.
В другом деле, бывший супруг клиентки после расторжения брака произвел отчуждение по договору купли-продажи совместного имущества, зарегистрированное на его имя. Речь шла о жилом доме и земельном участке. Получив от покупателя денежные средства за дом и землю, мужчина поделиться ими с бывшей супругой не захотел. Вариантов добиться справедливости было не много, самый правильный и оптимальный из них — обратиться в суд за взысканием денежной компенсации стоимости доли клиентки в отчужденном имуществе. Необходимо отметить, что даже после подачи иска, ответчик по делу имел для себя положительную, но совсем неоправданную, перспективу — выиграть дело в суде. Как оказалось, такая позиция лишь проявление настырности, злости и заблуждений, которые, конечно, ничего не имеют с правом и правами бывшей супруги. По всей видимости, донести это до ответчика сумел юрист, нанятый им для ведения дела. В конечном итоге, по результатам процедуры судебного примирения пришли с клиенткой к решению о возможности незначительно снизить сумму компенсации за проданный жилой дом и землю в обмен на быстрое завершение дела путем подписания мирового соглашения. Суд утвердил мировое соглашение. В ближайшее время, я уверен, моя клиентка получит денежные средств от бывшего супруга, который, надеюсь, добровольно выплатит согласованную сумму компенсации. В противном случае будет получен исполнительный лист о принудительном ее взыскании, благо необходимые для этого деньги были «заморожены» на счете ответчика в рамках обеспечения исковых требований моей клиентки. Такая была задумана «многоходовочка», дабы бывший супруг моей клиентки в будущем не оказался при исполнении судебного акта «голым как сокол» с одним табуретом для посидеть. Все сработало в лучшем виде.
СОВЕТ: Если между бывшими супругами есть возможность договориться о разделе совместного имущества, нажитого в период брака, найти хоть какие-то точки сближения — нужно договариваться, искать компромиссы и принять самостоятельное решение, не полагаясь на решение суда, которое, скорее всего, кого-то не удовлетворит или даже обе стороны. Дело уже в суде? Договориться все еще можно и заключить мировое соглашение по делу, которое бы устраивало обе стороны. Это гораздо лучше, чем решение суда, спущенное «сверху». Даже если в судебном деле есть положительная для вас перспектива, гарантировать успех в деле не может ни один профессиональный юрист, поскольку решение принимает суд, а иногда оно может оказаться очень неожиданным для самоуверенных участников судебного процесса. Не можете договориться о разделе имущества самостоятельно? Обратитесь к профессиональному юристу. Возможно его доводы и предложенные компромиссы будут основой для мирного урегулирования спора, что конечно сэкономит время, нервы, ну и деньги.