Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационную жалобу гражданки на решение Кунгурского городского суда Пермского края и апелляционное определение Пермского краевого суда. Заявительница требовала признать незаконным создание изолированного участка, функционирующего как исправительный центр, на территории поселка Комсомольский.
В иске она просила отменить приказ ФСИН России о создании УФИЦ, признать бездействие ведомства в части проверки законности использования земельного участка и запретить эксплуатацию нежилого здания в качестве исправительного центра. Однако Кунгурский городской суд полностью отказал в удовлетворении этих требований, а Пермский краевой суд оставил решение без изменения.
Изучив материалы дела, кассационная инстанция не нашла оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Суд указал, что нижестоящие инстанции не допустили нарушений материального или процессуального права, а их выводы основаны на полном и объективном исследовании доказательств. Процедура создания исправительного центра была проведена уполномоченным органом в рамках его компетенции и в полном соответствии с действующим законодательством.
В итоге решение Кунгурского городского суда и апелляционное определение краевого суда оставлены без изменения, а кассационная жалоба отклонена.
Подготовлено по материалам Кунгурского городского суда
